NİŞAN HEDİYELERİNİN İADESİ/ LEGAL INSIGHTS: RETURN OF ENGAGEMENT GIFTS
- Ali Batmaz
- 23 Haz
- 4 dakikada okunur

NİŞAN HEDİYELERİNİN İADESİ
Nişanlanma Türk Medeni Kanunu’nda (TMK) düzenlenen ve basit tabirle evlenme vaadiyle tarafların bir araya gelmesiyle kurulan ilişki olarak nitelendirilmektedir. Nişanlanma günümüzde merasimlerle gerçekleştirilse de şekli bir şarta tabi değildir. Nişanlılığın evlilik haricinde sona ermesi durumunda tarafların birbirlerine verdikleri hediyelerin akıbetinin ne olacağı merak edilmektedir. Bu yazımızda nişanlılık döneminde verilen hediyelerin iadesine ilişkin temel esasları ve Yargıtay kararları ışığında dikkat edilmesi gereken noktaları ele alacağız.
1. Geçerli Bir Nişanlanma Olmalıdır
Hediyelerin geri istenebilmesi için öncelikle geçerli bir nişanlanma ilişkisinin bulunması gerekir. Flört, sevgililik, birlikte yaşama, hayat arkadaşlığı gibi durumlar nişanlanma kapsamında değerlendirilmediği için bu tür birlikteliklerde verilen hediyeler geri istenemez. Yargı kararlarında da özellikle evlenme vaadi ve niyeti aranmakta, bu unsurların yokluğu halinde hediyelerin iadesi mümkün olmamaktadır.
2. Nişanın Evlilik Dışındaki Bir Sebeple Sona Ermesi
Hediyelerin iadesi nişanın evlilik dışı bir nedenle sona ermesi durumunda gündeme gelecektir. Bu talebi yapan kişinin kusur durumu önemli değildir. Kusuruyla nişanın bozulmasına sebep olan kişi de nişan döneminde verdiği hediyenin iadesini isteyebilir.
3. Hediye Kavramı ve Verilme Zamanı
Hangi Hediyeler İade Edilir?
Nişanlanma amacıyla ve bu inançla verilen “alışılmışın dışındaki” nişan hediyesi olarak değerlendirilen maddi değeri olan kazandırmalar iade kapsamındadır. Bunlara örnek olarak mücevher, saat, yüzük, taşınmazlar, otomobil gibi değerli varlıklar gösterilebilir.
Hediyenin değerinin tarafların sosyal ve ekonomik durumuna göre alışılmışın dışında olması da değerlendirme kriterleri arasında yer alır.
Önemli bir kriter de hediyenin verilme zamanıdır. Yargıtay kararlarında nişanlılık döneminden oldukça önce verilen, nişanlanma amacıyla bağdaşmayan hediyelerin bu hüküm kapsamına girmediği belirtiilmiştir.
Hediye Amacının Önemi
Hediyenin verilme amacı evlenileceği inancına dayanmalıdır. Bu amaç taşınmadan yapılan olağanüstü hediyeler, Türk Medeni Kanunu m. 122 hükmü kapsamında iade edilemez.
Yargıtay kararlarında hediyelerin verilme amacı bakımından inceleme yapılarak hediyenin nişanlılık ilişkisi çerçevesinde mi verildiği yoksa genel anlamda bağışlama olarak mı yapıldığının tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
6. Hediyelerin İadesi Usulü
Nişan sona erdiğinde hediyelerin iadesi için taraflardan birinin talepte bulunması gerekir. Nişanın sona ermiş olması tek başına iade yükümlülüğü doğurmaz. Eğer yapılan talebe olumlu yanıt alınamazsa, dava yoluna başvurulabilir.
Aynen İade ve Sebepsiz Zenginleşme
Kural olarak hediyelerin aynen iadesi esastır. Ancak hediyenin aynen iadesi mümkün değilse, bu durumda sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde karşılığı talep edilebilir.
Zamanaşımı
Hediyelerin iadesi talepleri, nişanlılığın sona ermesinden itibaren 1 yıl içinde ileri sürülmelidir.
Sonuç
Nişanlılık sürecinde verilen hediyelerin iadesiyle ilgili olarak her somut olayın özelliklerine göre dikkatli değerlendirme yapılması büyük önem taşır. Özellikle hediyenin amacı, verilme zamanı ve taraflar arasındaki ilişkinin niteliği, iade sürecinde belirleyici olacaktır.
Eğer siz de bu tür bir durumla karşı karşıyaysanız ve haklarınızı öğrenmek isterseniz, uzman bir avukattan hukuki danışmanlık almanız faydalı olacaktır.
Legal Insights: Return of Engagement Gifts
In Turkish law, engagement is regulated under the Turkish Civil Code (TCC) and can be simply defined as a relationship established when two parties come together with the intention to marry. Although engagements today are often marked by ceremonies, no formal requirement exists for them to be legally valid.
One of the most frequently asked questions is what happens to the gifts exchanged between the parties if the engagement ends without marriage. In this article, we will explain the key legal principles regarding the return of gifts given during an engagement, with reference to relevant Supreme Court (Yargıtay) decisions.
1. There Must Be a Valid Engagement
To request the return of gifts, there must first be a valid engagement. Relationships such as dating, casual partnerships, cohabitation, or life partnerships are not considered legal engagements; therefore, gifts exchanged in such relationships cannot be reclaimed.
Court rulings also emphasize the need for a genuine promise and intent to marry. If this intent is absent, the return of gifts will generally not be granted.
2. The Engagement Must End for a Reason Other Than Marriage
The issue of returning gifts arises when an engagement ends without leading to marriage. It is important to note that the fault of the party requesting the return is not relevant— even the party responsible for ending the engagement can request the return of gifts given during this period.
3. Definition of a Gift and Timing of the Gift
Which Gifts Can Be Reclaimed?
Gifts given in connection with the engagement, with the expectation of marriage, and which are of exceptional value, may be reclaimed. Examples include jewelry, watches, engagement rings, real estate, and cars.
The value of the gift must also be considered unusual, taking into account the parties' social and economic status.
Another important factor is the timing of the gift. The Supreme Court has ruled that gifts given long before the engagement, or gifts unrelated to the purpose of engagement, do not fall under this legal provision.
The Purpose of the Gift
The gift must have been given with the belief that marriage would take place. Extraordinary gifts made without this purpose are not subject to return under Article 122 of the Turkish Civil Code.
Supreme Court decisions further stress that the purpose of the gift must be examined to determine whether it was given as part of the engagement relationship or as a general donation.
4. The Process of Requesting the Return of Gifts
When an engagement ends, one of the parties must request the return of the gifts. The mere ending of the engagement does not automatically create an obligation to return them. If the other party does not respond positively to this request, the matter may proceed to court.
Return in Kind and Unjust Enrichment
As a general rule, gifts should be returned in their original form (in kind). However, if this is not possible, their value may be claimed under the rules of unjust enrichment.
Statute of Limitations
Requests to reclaim gifts must be made within one year of the engagement’s termination.
Conclusion
Each case concerning the return of gifts given during an engagement must be carefully evaluated based on its unique circumstances. The purpose of the gift, the timing of its delivery, and the nature of the parties' relationship will be key factors in determining the outcome.
If you are facing a similar situation and would like to understand your rights, we recommend consulting a qualified attorney for professional legal advice.
Kaynakça:
1-) Nişanlılığın Sona Ermesinin Hukuki Sonuçlarından Hediyelerin Geri Verilmesi, Gözde Zeytin Çağrı, Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 10, Sayı 1, s.81-103
2-) Nişanlanmanın Sona Ermesinde Hediyelerin Geri Verilmesi, Murat Doğan, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt II, Sayı I.
3-)Türk Özel Hukuku Cilt III (Aile Hukuku), Prof. Dr. Mustafa Dural,Prof. Dr. Tufan Öğüz,Prof. Dr. Mustafa Alper Gümüş
Comments